Mais surtout, confrontons la réalité avec cette dure réalité : Deezer a besoin d’être payant pour survivre. Quant à savoir si c’est la bonne politique sur l’iPad…

Globalement <em>Deezer sur iPad vous prendra aux tripes dès son ouverture, assez pour vous attirer et vous faire écouter la musique en streaming. Cependant si vous ne bénéficiez pas d’un compte Premium/Premium+ l’application vous sera inutile. Les 15 jours offerts paraissent assez légers d’ailleurs pour fidéliser le client. Toujours est-il que si ces 15 jours sur iPhone peuvent vous dégoûter de l’application (les avis sur l’AppStore sont virulents, pour le moins) ; ils prennent vraiment leur sens sur l’iPad.

La tablette est l’outil rêvé pour une telle plate-forme d’écoute de musique, et s’il manque beaucoup d’options et de personnalisation, ça n’en reste pas moins un excellent moyen d’accéder rapidement à n’importe quel titre.

Passons donc outre le fait que sans compte Premium+ vous n’avez que 30 secondes d’écoute possibles, et concentrons-nous sur le rendu avec le compte.

Le moteur de recherche est aussi évolué que celui du site, un classement est possible par artiste, album et piste. Vous pouvez ajouter n’importe quel morceau à votre/vos playslist(s), ce qui les synchronisera avec l’iPad pour que vous puissiez toujours les écouter sans être connecté.
Notez que vos recherches sont sauvegardées pendant la durée de votre session, ce qui vous évitera d’avoir à retaper le nom du chanteur.

Le classique Top Charts est toujours présent, mais afficher seulement 10 titres limite la portée de cette section tant la navigation est fluide. On aurait préféré un top 25 voire 50.

La section des radios est très éclectique et permet de découvrir bon nombre de groupes/chanteurs. Il suffit de sélectionner le style de musique que vous souhaitez écouter puis choisir la radio.

L’un des défauts de l’application est le même que celui du site : si beaucoup de groupes sont présents, il vous suffit d’être un tant soit peu exigeant pour ne pas trouver votre bonheur. Du coup, si vous n’êtes pas un adepte du site passez directement votre chemin.

Là où l’application est vraiment efficace c’est par la disponibilité presque immédiate des titres qui sont actuellement diffusés. Et voyons plutôt les choses sous cet angle : vous écoutez souvent la radio pour aller au travail, à un moment vous tombez sous le charme d’une chanteuse/d’un morceau, juste assez pour aller acheter l’album dans la semaine. Deezer vous propose l’écoute du morceau (voire de l’album) ainsi que toutes les autres chansons de la radio pour moins cher qu’un CD et disponible n’importe quand (j’aborderais l’aspect financier en fin d’article).

A propos du son. Comme je l’avais mentionné lors de l’aperçu, il est impeccable. Certes vous n’aurez pas la même qualité sonore qu’un album au niveau des détails acoustiques mais pour permettre un débit régulier en streaming et de bonne qualité c’est convenable. Il vous faudra l’oreille musicale ou la connaissance du morceau pour déceler les manques, chose notable concernant les morceaux acoustiques ou/et en live.

Ce qu’il manque à l’application : la possibilité d’agrandir la pochette de l’album pour qu’elle occupe l’écran de l’iPad (comme la fonction iPod), l’affichage des paroles, la notation des morceaux, la possibilité de revenir aux pages précédentes lorsque l’on navigue entre les artistes, la possibilité de partager un morceau à un ami via mail (ou autres).

Les défauts de l’application : cette dernière se quitte sans préavis quand vous voulez acheter le morceau, l’absence du multitâches (ce qui est indépendant de Deezer, vivement qu’il soit disponible…) qui se révèle agaçant si l’on veut lire le journal ou naviguer sur le net via la tablette.

Le principal défaut de l’application sera bien sûr le mode Premium+ nécessaire pour vraiment profiter de l’application. Il convient cependant de noter que la publicité ne peut plus subvenir aux besoins des plates-formes de streaming gratuites ; en effet les majors demandant des parts toujours plus importantes pour que leurs musiques soient diffusées (je vous conseille la lecture de cet article concernant la mort de Jiwa, un équivalent de Deezer, pour en savoir plus). Sachant qu’à l’heure actuelle la seule solution gratuite pour continuer de profiter pleinement de la musique reste le téléchargement illégal, il n’est pas étonnant de voir une offre payante sur Deezer. Mais il ne faut pas oublier que pour 5 ou 10€/mois on peut profiter d’un choix musical exhaustif, si vous avez l’habitude d’aller sur Deezer n’hésitez pas à craquer pour ce mode pour l’iPad. Ces gens ont besoin de vivre.
Mais il est vrai qu’un mode gratuit où l’écoutant devrait cliquer sur une publicité toutes les 15 minutes aurait été un réel plus.

Pour conclure : Deezer sur iPad affiche une ergonomie soignée et un contenu plus que riche que nous saurons apprécier à chaque écoute. Pour ma part l’application a remplacé la fonction native iPod lorsque je veux écouter une playlist. Comme sur Deezer vous avez l’habitude de préférer un morceau à un autre, c’est l’idéal pour avoir une playlist éclectique sous la main.
En revanche en matière d’écoute d’album on préfèrera l’iPod puisqu’il tourne en tâche de fond.

Dès la sortie de l’application n’hésitez pas à la télécharger pour vous rendre compte du plaisir qu’offre la navigation au doigté.

Matthieu m’a envoyé le mail reçu de la review team, qui vaut la lecture

Monsieur,

Nous vous remercions d’avoir présenté l’application Tabarnac pour distribution dans l’App Store. Nous avons procédé à une évaluation de l’application et nous avons déterminé qu’elle ne peut pas être ajoutée à l’App Store en ce moment car la description contient des termes offensifs. Nous vous rappelons que la description est toujours visible dans iTunes, peu importe la classification d’âge attribuée à votre application. Nous vous demandons de supprimer les phrases suivantes de votre description :

« Hey toé, espèce de crisse de plein d’marde qui sent l’entrepoche d’après-match. Tu ressembles à un sphincter de lépreux qui s’amuse à licher son gratin de fond d’shorts !**** »
et
« Ostie d’ciboire de sainte-viarge! »

Bien que l’état de votre application soit changé à « Refusé » dans iTunes Connect, il n’est pas nécessaire de soumettre un nouveau fichier. Une fois la description modifiée, nous vous prions de répondre à ce message et nous continuerons le processus de validation.

Nous vous remercions de votre collaboration.

Cordialement,

App Review Team
iPhone Developer Program

En exclu un premier screen de l’app dont la sortie est désormais retardée de quelques jours :

S’agira-t-il d’un jeu ? D’une petite application fun ? Les paris sont ouverts dans les commentaires !

Une des premières choses qu’il m’est venu à l’esprit lorsque j’ai commencé à utiliser le flash de l’iPhone 4 dont la puissance se révèle parfaite pour prendre des clichés en basse luminosité, est combien il serait pratique de pouvoir le laisser allumé en continu et ainsi s’en servir comme lampe-torche…
Aujourd’hui et avec sa toute nouvelle version, le téléphone d’Apple a la capacité de remplacer une vraie lampe-torche grâce à une application toute simple, j’ai nommé PowerLight.
Soumise à Apple par Artamata, Inc. le créateur de Artist’s Touch (test iPhone) (test iPad), l’application devrait être disponible sous peu sur l’AppStore mais nous avons bien sûr eu envie de la tester en avant-première.

Après avoir pratiqué l’astuce qui consiste à lancer l’appareil photo de l’iPhone, puis de passer en mode Caméra pour enfin aller activer le flash, opération plutôt longue et fastidieuse toutes proportions gardées, il s’avérait finalement plus rapide et moins gourmand en énergie d’utiliser une des nombreuses applications type Flashlight qui trainent sur l’AppStore. Des applications qui rappelons le ne présentent rien de plus qu’un écran blanc mais qui sont généralement suffisantes pour trouver par exemple un trou de serrure dans le noir le plus complet, mais sans plus.

Grâce à PowerLight vous aurez en permanence une véritable lampe torche sur vous. La lumière générée par le flash de l’iPhone 4 se révèle largement assez puissante pour y voir clair en toute situation.
En ouvrant l’application, une interface des plus sobres apparaît puisque vous y retrouverez, je vous le donne en mille … une lampe-torche ainsi qu’un interrupteur. En l’actionnant vous allumez le flash, en l’actionnant de nouveau vous coupez la lumière. Rien de plus simple.

Voici une courte vidéo de l’éditeur montrant le fonctionnement de PowerLight

Il est assez difficile de retraduire en images la puissance du flash de l’iPhone 4 mais ceux qui ont la chance d’en posséder un peuvent se rendre compte par eux mêmes que celui-ci peut aisément faire office de lampe d’appoint dans biens des situations.

En faisant défiler la page principale vers la droite vous verrez qu’il est possible de programmer l’interruption du flash après 1, 5 ou 10 minutes, selon vos besoins sachant qu’à la fin du temps imparti la lumière se coupera mais l’application ne quittera pas pour autant. En accédant à la troisième page, et là c’est assez ironique, vous retrouvez cet écran blanc qui fait si souvent office de lampe-torche sur les iPhone EDGE, 3G/3GS et qui du coup ne vous servira pas à grand chose si vous avez un iPhone 4.

PowerLight est donc une application toute simple mais ultra-efficace dans ce qu’elle propose, à savoir porter une lampe-torche sur soi à tout moment et pouvoir l’allumer en un clin d’oeil, et a le mérite d’être une des premières à utiliser une des spécificités de l’iPhone 4, et sans aucun doute la première à détourner l’utilisation du flash LED. De ce fait, il est largement permis de penser que l’application PowerLight promet de faire des émules sur l’AppStore.

Pour ma part, PowerLight figure d’ores et déjà en première page de mon iPhone, prête à être dégainée à n’importe quel instant. Et puis avouons le, c’est beaucoup plus classe d’allumer sa lampe-torche de cette façon plutôt que de passer par l’appareil photo puis la caméra pour finalement réussir à activer le flash !

L’application a donc été soumise à Apple il y a quelques jours et devrait arriver incessamment sous peu sur l’AppStore. Nous vous tiendrons naturellement au courant de sa sortie ainsi que du prix auquel elle sera proposée…

Pour l’heure, trois fonctionnalités ont été dévoilées:

L’application permettra d’enregistrer ses impressions, ses photos et d’attribuer une note à un logement visité. Cette partie devrait renfermer conseils et questions incontournables lors de la visite d’un bien immobilier.



L’application permettra de trouver un logement dans un rayon de 10 à 100 km autour de sa position. De nombreux autres critères seront disponibles pour effecteur une recherche parmi les annonces immobilières.



Fonction la plus alléchante, l’application devrait permettre d’enregistrer une recherche multi-critère et d’être prévenu par notifications à chaque fois qu’une nouvelle annonce y correspondant est disponible sur le site.





Si comme moi vous vous apprêtez à rechercher un appartement, vous ne pourrez être qu’enthousiaste à l’idée de l’arrivée de cette application. Nous serons évidemment au rendez-vous pour vous dire si elle tient ses promesses dès sa publication sur l’appstore.

C’est presque le même titre, sauf que le jeu à venir vous proposera de diriger des joueurs réels, avec leurs photos et des caractéristiques qui leur sont propres. Le jeu dispose de la licence officielle.
Bien entendu, et cela frappe presque d’entrée de jeu, cela se destine aux fans du sport ; et si vos connaissances en la matière sont limitées ou inexistantes, vous serez vite largués.

Il m’a d’ailleurs fallu un bon bout de temps pour me mettre dans le bain, j’ai beau avoir regardé quelques films et suivi un match ou deux, je suis loin de connaître les tenants et aboutissants des règles du baseball. Mais après tout c’était une bonne occasion d’apprendre, d’autant plus que le jeu dispose d’un bon tutoriel qui devrait s’étoffer dans la version finale.

Tout est en anglais malheureusement. Donc si vous ne connaissez ni le baseball ni l’anglais, ce jeu ne vous est pas destiné, c’est dommage.

Vous pourrez choisir entre les équipes de plusieurs villes : New York, Boston, Chicago, Atlanta, Washington, etc… Chaque équipe contient un coach, une cheerlander, les batteurs et lanceurs. Au niveau des options de jeu c’est extrêmement complet : vous pouvez décider de l’ordre de passage de chacun, vous pouvez remplacer vos joueurs, etc… Votre équipe fonctionne comme un deck de cartes, vos joueurs sont représentés par une carte qui va indiquer les caractéristiques et le niveau, évidemment il vous faudra récupérer de nouvelles cartes pour étoffer votre équipe.

Il existe un mode de Ligue, match rapide et un mode Homerun. Assez pour vous occuper plusieurs heures à condition que vous accrochiez le système.

Le gameplay est à la fois simple et compliqué. C’est d’ailleurs une contradiction assez flagrante quand vous êtes le batteur. Trois icônes de lancer sont disponibles : lancer à gauche/milieu/droite, il vous faudra une très bonne synchronisation pour pouvoir réussir un beau homerun ou un lancer qui vous permettra de courir vers une base. Une fois la balle renvoyée, vous pourrez faire avancer un ou tous vos joueurs vers la base suivante grâce à deux boutons. Évidemment votre lancer déterminera le temps dont vous disposerez pour courir.

Quand vous êtes le lanceur vous pourrez choisir le type d’envoi de la balle : une balle courbe, droite ou avec effet. Vous devrez ensuite cibler la trajectoire avant de lancer la balle ; le batteur frappe ; dépêchez-vous de rattraper la balle, les boutons sont peu visibles mais bien présents.

Le gameplay est donc développé, trop, ce qui complique les phases de jeu.

Pour conclure : 9 Innings Pro Baseball 2011 est une simulation de baseball réussie, mais qui échoue à vous séduire à cause de sa grande complexité. Même si vous êtes un fan de baseball et un connaisseur, vous serez perdu dans cette application que je réserve uniquement aux véritables inconditionnels prêts à affronter ces modes de jeu. C’est dommage que l’appli est bien réalisée et les personnages réels bien retranscrits sur iPhone.

La phase BETA se termine mercredi, espérons que d’ici à la sortie du jeu ces mauvais points soient corrigés.

C’est ce principe qui a été adopté pour Left 4 Dead, et force est de reconnaître que ça a été un véritable carton. Gameloft nous a sorti récemment son Zombie Infection, une copie bien (trop) semblable à Resident Evil 5. Au tour de Bulkypix de se lancer dans le monde fascinant des zombies avec Undead. Quand la vie est pleine de morts…

Undead adopte une position respectable sur un sujet qui divise encore et toujours les adeptes de zombies : doit-on oui ou non intégrer un scénario quand on aborde une infection/contamination/mutation qui nous transforme en morts-vivants ? Undead élude complètement la question, donc marque sa position de ne pas répondre à la question.

Vous incarné un homme coincé dans une vieille baraque, et vous allez devoir résister aux vagues incessantes de zombies qui arriveront de tous les coins, surtout par les fenêtres. Le bruit, si caractéristique du zombie approchant, est loin d’être « réaliste » et vous serez surpris à de nombreuses reprises si vous ne gardez pas un oeil constant autour de vous.

La vue est l’un des gros défauts du jeu, l’angle de vue est toujours loin d’être parfait. Un stick en bas à gauche servira à vous déplacer et vous devrez viser avec le stick au-dessus tandis que des slides sur l’écran vous feront tourner la tête, malheureusement la précision de la vue n’est pas idéale. Je ne saurais dire si ça vient de la rapidité de mouvement ou de la sensibilité…

Bon, il est vrai aussi que la prise en main est assez longue et difficile et que le début est assez chaud. Alors que quand vous aurez choppé le truc, que vous saurez caler les temps de rechargement et la visée, dégommer les zombies sera un véritable bonheur. Les head shots s’enchaîneront et les morts-vivants crèveront !

Il vous faudra surtout parfaitement intégrer le système de visée, moins vous bougez et plus vous serez précis : c’est crucial si vous comptez économiser vos munitions (donc votre argent) et surtout rester en vie. Sachant qu’il y a plusieurs types d’ennemis, de plus en plus résistants, visez la tête sera primordial car vous ne pouvez bouger pendant les temps de rechargement.

A chaque fin de vague vous récupérez un peu d’argent pour racheter des munitions et par la suite de nouvelles armes. Le fusil à pompe est toujours aussi bon et jouissif sur les zombies, un excellent travail de la part des développeurs et graphistes sur ce point. Les sensations de mort que l’on ressent sur un Left 4 Dead sont présentes ; mais puisqu’ici les zombies sont lents il n’y a pas vraiment de sentiment de panique ou d’oppression, sauf quand vous serez cernés par des dizaines d’ennemis.

Graphiquement le jeu est, pour reprendre les mots du COO de Bulkypix, « un travail d’orfèvre ». La modélisation des zombies est très bonne pour un iPhone et surtout on ne souffre d’aucun ralenti, d’autant plus que j’y ai joué sur un iTouch de première génération ! A part quand j’ai eu plus de 20 zombies à l’écran, un ou deux ralentissements mais globalement ça restait très jouable, vivement que j’y joue sur mon 3GS.

L’environnement de la maison est bien fait, succinct mais l’essentiel est là. Après tout quand les morts-vivants vous attaquent vous ne vous préoccupez pas vraiment du paysage.

Pour conclure : Undead est un bon jeu de shoot zombies, et même une référence. Pas de scénario, pas de fioriture, juste la survie, aussi longtemps que vous en serez capable. Dans les défauts on peut compter les angles de caméra, et aussi qu’il faut un peu trop de temps pour récupérer une seconde arme et ouvrir d’autres pièces. Cependant les scènes de shoot, soit presque l’ensemble du titre, compensent ce point.

Je recommande pour tous les adeptes de zombies et de jeu de zombies, les fans de Left 4 Dead et Zombieland trouveront leurs comptes dans un jeu auquel on se fera un plaisir d’y jouer pendant des voyages en train. Il vous faudra en effet être posé et disposer d’au moins 15 minutes et que le jeu devient lassant au bout d’une séance de 50 à 60 minutes, le temps où vient la pause de jeu.

Le jeu souffrant d’un bug sur les appareils (sauf les iTouch 1G, d’où ma preview), il n’est pas encore accessible sur l’AppStore, je vous tiendrais au courant dès que ce sera le cas. Le prix annoncé est de 2,99€, soit une pacotille pour la qualité du jeu.

Comme on pouvait s’y attendre, la nouvelle interface adaptée à la tablette d’Apple paraît sublime. Utilisable en mode paysage comme en mode portrait, l’affichage de la liste des articles non lus dans ce dernier se fait par un ingénieux glissement de doigt. La gestion des abonnement se déroule quant à elle dans une vue de type grille où, à l’instar de l’application Photos d’Apple, un pincement de doigt permet d’explorer en détail le contenu des éventuels dossiers.

Reeder pour iPad est prévu pour le mois prochain et on en brûle déjà d’impatience !