Tout d’abord il faut savoir que l’application n’existe qu’en anglais, dommage quand on connaît la qualité des voix françaises (« Je vous emmerde, et je rentre à ma méézon ! ») Il est cependant possible d’activer la traduction française pour les questions et les sous-titres pour les voix. Le principe est le même que Qui Veut Gagner des Millions : le présentateur vous pose 1 question et vous avez le choix parmi 4 réponses. Plus vous enchainez les bonnes réponses et plus vous gagnez d’argent. En revanche en cas de mauvaise réponse la partie est terminée, d’ailleurs l’application crashe à chaque défaite, histoire de bien nous le faire comprendre. ^_^

Toutes les questions concernent l’univers de South Park, de la saison 1 à la saison 15. Ça peut aller du très générique (la couleur des cheveux de Butters) au très spécifique (le nom de la mère de Chef). Dans l’ensemble, toutes les questions sont compréhensibles bien qu’elles soient en anglais.

Vous vous en doutez, le point fort de l’app est bien entendu l’univers de South Park, ici parfaitement retranscrit. Si on incarne pas les 4 héros, on les voit dans le public et on entend sans cesse leurs mimiques et phrases cultes, de quoi mettre directement dans l’ambiance. L’animateur est semblable à tous les adultes de la série : statique avec juste les lèvres qui bougent. Ce qui contraste totalement avec l’enfant qu’on incarne et qui éructe de joie à chaque bonne réponse. On dirait Butters en train de danser ! \o/

L’humour est bien sûr omniprésent dans les questions, mais surtout dans les voix. On peut reconnaître les voix officielles des personnages, et ils ne se sont pas gênés pour glisser quelques vannes. On retrouve aussi les habituels bonus : le 50/50, coup de main du public et coup de fil à un ami. Et par ami il faut comprendre les personnages les plus barrés de South Park comme Dieu, Servietsky ou la Mort. o//

Notre note : 7/10

Cette édition spéciale South Park de Qui Veut Gagner des Millions est un plaisir pour le fan de South Park. L’ambiance est là, l’humour aussi, les personnages et surtout les anecdotes au travers des questions. Dommage que le jeu ne soit disponible qu’en anglais et comporte quelques bugs, notamment ce crash qui empêche de pouvoir enregistrer son score sur le leaderboard du Game Center.

Testée sur : iPod 4 (5.1) – iPad 2 (5.1)
Version testée : 1.0
Langue : voix en anglais – sous titres et questions en français dans les options
Taille de l’application : 44,40 Mo

Plus : Game Center

Cette année je ne lirais pas de Rimbaud, par contre je ne dirais pas non à Baudelaire, Brecht, Pagnol et pourquoi pas un peu de Tolkien. L’application Quotes Folder est un répertoire de toutes les citations célèbres et attribuées, de façon sûre, à quelques célébrités, mortes ou vivantes.

Le design de l’appli est très sobre, et pas moins efficace. La version gratuite est aussi complète que la version payante, si ce n’est les publicités iAd qui s’affichent en haut d’écran. Il est possible d’enregistrer des citations en favorites ou de les partager, mais on apprécie surtout le navigateur qui renvoie vers la page Wikipédia de l’artiste.

Pour le reste, Quotes Folder est très simple avec le minimum de fonctions : citations aléatoires, citation du jour avec push, recherche de citations par mots ou par auteur. Et c’est tout. Un peu léger certes, mais il faut reconnaître qu’il est difficile d’innover quand on aborde les phrases cultes. Des catégories auraient pu être présentes pour un affichage plus spécialisé, par exemple des catégories de films, etc.

Quotes Folder a peu de chances de changer le monde, mais parfois jeter un œil sur ce que pensaient les artistes donnent de l’inspiration. On apprécie surtout le push avec la citation du jour, qui peut arriver au bon moment de la journée.

Testée sur : iPod 4 (5.1) – iPad 2 (5.1)
Version testée : 3.2.1
Langue : français (à régler dans les options de l’app)
Taille de l’application : 6 Mo

Mais qu’est-ce donc qu’Articles ? C’est l’application qui remplace Wikipédia. Vous me direz, il en existe d’autres, je pense notamment à Wikibot, mais celles-ci rappellent trop le look du site mobile de Wikipédia. La version iPhone d’Articles en est proche aussi, d’ailleurs l’achat de cette dernière est peu justifié à cause de son prix assez élevé. Là où on ne sait plus se passer d’Articles, c’est sur iPad.

Il suffit de deux ou trois utilisations pour que l’app devienne la référence quand on a besoin de chercher une information. Instinctivement, on ouvrira cette appli plutôt que Safari. Pourtant, j’étais un très grand utilisateur de Wikipédia sur Safari, mais Articles et son design épuré gagnent haut la main.

Il faut dire qu’il n’était pas difficile de fournir une interface plus conviviale que celle nativement adoptée par Wikipédia. Articles séduit avec une couverture de livre et un focus sur le contenu. Mais on retrouve aussi tout ce qu’on aime sur Wikipédia : les sources, les références, les liens qui renvoient vers d’autres articles et surtout la transition rapide entre plusieurs langues. Il n’est pas rare de voir un article plus précis en anglais (ou autres langues parlées) qu’en français. La navigation et la lecture sont agréables, et on peut facilement se laisser aller d’un article à un autre.

L’app met aussi en évidence le manque d’images sur les articles Wikipédia, surtout français. Le tactile réclame quelque chose à toucher, et là on se retrouve en face de peu de dessins ou photos. Il est possible d’enregistrer des articles en signets pour les retrouver rapidement plus tard, ou juste d’ouvrir une nouvelle page.

Le seul défaut d’Articles, c’est sa barre de recherche. Quand on rentre un terme on a le réflexe de toucher Rechercher mais ce bouton ne lance pas de recherche, il faut en fait toucher le terme tel que proposé par le moteur. Peu intuitif et on espère que ce bug sera vite corrigé.

Articles est une très belle application pour consulter Wikipédia, pratique mais pas indispensable sur iPhone. C’est la version iPad qui change la donne et redonne énergie ainsi que jeunesse à Wiki. On a l’impression de consulter une encyclopédie refaite à neuve. Il ne manque plus que la possibilité d’éditer un article et on frôlera la perfection pour Wiki.

Testée sur : iPod 4 (5.1) – Nouvel iPad (5.1)
Version testée : 1.5
Langue : français
Taille de l’application : 14,60 Mo

Bon je caricature, c’est vrai que cet outil est d’une grande aide lorsque la barrière des langues bloque toute communication.
Passons sur le fait que l’application Google Translate existe sur iPhone depuis un an et concentrons sur la dernière mise à jour qui apporte donc la compatibilité avec l’iPad. L’une des rares applications qui transforme l’iPad en compagnon essentiel des soirées, qui se passent à la maison et avec Internet bien entendu.

On note une phrase, on demande à Google de la traduire dans l’une des 60 langues disponibles, et enfin on termine l’exercice avec la prononciation orale. La partie la plus amusante. Ça marche même du français vers le français.

Pour le reste, Google Translate sur iPad reste Google Translate. On notera tout de même une sous exploitation de l’écran, dont les 2/3 restent vides. À noter que la fonction de reconnaissance vocale fonctionne très bien et ce quelle que soit la langue parlée.

Google Translate sur iPad arrive un peu tard, mais mieux vaut tard que jamais. Elle se révèlera un excellent compagnon pour les besoins de traductions sommaires et simplifiées.
Et j’ai toujours eu un faible pour cette voix robotique et amusante. (Effet garanti en soirée.)

Testée sur : iPod 4 (5.0.1) – iPad 2 (5.0.1)
Version testée : 1.3
Langue : beaucoup
Taille de l’application : 2,20 Mo

Printed Ink base en effet sa recherche sur les livres Google, une source de données aussi fiable que considérable. On note un mot dans l’application, on sélectionne une période et l’app va chercher le nombre d’occurrences de ce mot pendant la période donnée. Il faut noter que l’app cherche dans les livres anglais, et qu’elle opère donc au préalable une traduction française du mot donné pour les recherches. Ce qui peut biaiser certains résultats.

Mais le résultat est là, et est assez impressionnant. On apprend par exemple que le mot libertin a connu son plus grand pic d’utilisation entre 1650 et 1685. Inutile ? Peut-être, mais Printed Ink n’en est pas moins intéressante et bien réalisée.

Les rares animations sont réussies, et assez originales. Les graphiques sont simples mais concis. Et comme l’indique l’app, on peut utiliser cette technologie pour certains exposés. Pour faire une étude comparée par exemple, on peut rentrer le nom des religions séparés par une virgule et voir le graphique final.

Printed Ink rentre dans cette catégorie des « apps inutiles donc indispensables ». Une technologie bluffante, des résultats qui nourrissent la curiosité et en plus une gratuité temporaire de l’appli.
À essayer d’urgence. Pour la petite histoire, c’est un garçon de 16 ans qui a développée cette app, pas mal.

Testée sur : iPod 4 (5.0.1)
Version testée : 1.0
Langue : français
Taille de l’application : 6,30 Mo

Cette récente update se concentre surtout autour de l’iPad puisqu’elle lui offre un design adapté au poil (de doigts). Un nouveau design basé sur l’interface de Chrome.

Alors qu’on attend toujours un navigateur Chrome sur smartphones et tablettes, et que d’autres tentent de s’approprier la place vacante, Google fait entrer par la petite porte un ersatz de son navigateur. Disponible depuis bien longtemps sur l’App Store, l’application de recherche Google n’a jamais eu un seul intérêt ; si ce n’est servir d’expérience à Google pour mettre en ligne une app sur l’App Store. Avec cette nouvelle mise à jour, la donne change sur iPad.

Désormais la tablette bénéficie d’une nouvelle interface de recherche avec les aperçus en direct, un affichage des images en grand écran et surtout un onglet. On lance une recherche, les résultats défilent au fur et à mesure sous la barre de recherche. Une fois qu’on clique sur le lien la page s’ouvre dans une nouvelle fenêtre latérale, on peut ensuite la déplacer sur tout l’écran ou la laisser sur une plus petite partie.

Le désormais incontournable +1, celui-là même qui joue sur les requêtes Google, est cliquable depuis la barre supérieure. On peut ensuite ouvrir la page web depuis Safari ; mais cette fonction n’a quasiment aucune utilité. Dommage, l’app ne gère pas encore plusieurs onglets, elle garde sa fonction principale de recherche sur Google. (Doublement dommage car la barre de chargement de la page est vraiment bien pensée, et c’est dans les détails qu’on voit le soin apporté aux apps.)

Mieux : la fonction de recherche vocale. Google a intégré à l’app son système de reconnaissance vocale, mais il me semble que cette dernière figurait déjà dessus.

Google ne change pas l’utilité première de son app, mais elle lui offre sur iPad une toute nouvelle vie. Ergonomique, simple, très rapide, les recherches gagnent énormément à être faites depuis cette app. On peut aussi accéder rapidement à toutes les autres apps Google (Documents, Gmails, etc.).
Encore un petit effort, une nouvelle icône et la gestion des onglets, et ce sera presque un navigateur Chrome qui sera disponible sur iOS. A condition que l’interface ait droit à une refonte aussi sur iPhone.

Testée sur : iPod 4 (5.0.1) – iPad 2 (5.0)
Version testée : 1.0.0.8117 (nan vraiment, va falloir changer ces numéros de version)
Langue : français
Taille de l’application : 11,90 Mo

Clés de forêt est une véritable encyclopédie. D’une certaine manière, il s’agit d’un concept à la Akinator. Lors de vos balades si vous tombez sur un arbre, une feuille ou fruit inconnu, Clés de forêt vous aide à trouver de quoi il s’agit. Pour cela plusieurs questions vous sont posées afin d’affiner la recherche et de vous donner une réponse précise.

En pratique ce seront des questions sur la forme et la taille de l’objet inconnu, avec parfois des images pour vous guider. C’est donc plus un guide vers la réponse qu’un questionnaire que propose l’application. Et le résultat est impressionnant puisque l’app vous affichera directement l’origine de ce que vous cherchez, avec une marge d’erreur quasi nulle. On avait déjà pu essayer une application du genre il y a quelques mois, mais la réalisation était tellement mauvaise que tous les résultats étaient faux.
Là, Clés de Forêt est aussi efficace qu’un Copain des Forêts ou qu’une bande de scouts.

On croule complétement sous le savoir que renferme Clés de forêt. Une section Le saviez-vous ? propose de nombreuses articles et anecdotes sur la forêt. Il est aussi possible de vous créer un album photo directement depuis l’app pour y recenser toutes ses trouvailles.

Clés de forêt est une excellente application iPhone avec un concept solide et une réalisation sans faute. L’app sent bon la fraicheur des pins et ne fait pas les choses à moitié. Et la cerise sur le gâteau, elle ne pèse que 40 Mo, de quoi lui trouver rapidement une place dans un dossier.

Pour une balade en forêt ou juste pour épater ses amis et sa famille pendant les vacances, c’est un indispensable sur iPhone que l’ONF met à disposition de tous.

Testée sur : iTouch (4.3.1)
Version testée : 1.0
Taille de l’application : 41,4 Mo