Ce genre d’apps, d’habitude on se les réserve pour la rubrique du dimanche, mais comme YouPad a (trop) rapidement atteint le top payant iPad un démontage en règle s’impose. Et pour faire court, clair et concis : YouPad, c’est nul !

L’interface déjà, une catastrophe. L’app montre un simple panneau à gauche avec 4 menus : Recherches, Favoris, Plus Vues, Meilleures notes. Le reste de l’écran est occupé par un panneau au centre et du vide autour. On se rend vite compte de l’arnaque : le champ de recherche est foireux. Parfois aussi précis que celui de YouTube, parfois complètement nul avec des vidéos n’ayant même pas pour titre les termes qu’on recherche. Quand aux favoris et plus vues, on se demande quel a été le critère choisi autre que les préférences du développeur.

Puis on lance une vidéo, et… c’est moche. Les options de vidéo se superposent, il est impossible de mettre une vidéo en plein écran. Cette dernière est tronquée dès qu’on veut la toucher. Surtout : cette application est encore moins utilisable et agréable que la web app officielle YouTube.
Cerise sur le gâteau : il y a de la pub.

Une nouvelle fois, rien ne vaut la web app officielle YouTube. Simple, accessible, avec le plein écran et même les vidéos en HD. Plutôt que de payer YouPad, une application inutilisable avec de la pub, ajoutez plutôt la web app YouTube sur votre écran d’accueil : m.youtube.com.

Testée sur : iPad 2 (5.1.1)
Version testée : 1.4.2
Langue : -
Taille de l’application : 4,50 Mo

Officiellement, l’accord de licence entre Google et Apple étant terminé, Youtube n’a plus de raison d’être présente sur iOS. Des dizaines de sites ayant rapporté cette information affirment qu’Apple « sanctionne » Google et son OS Android. D’autres sites, moins, disent le contraire, que c’est Google qui n’a pas envie de laisser une application qui ne lui rapporte pas d’argent. On retient deux éléments.

Premier point, tous les sites publiant des screenshots d’iOS 6 sont dans l’illégalité : en souscrivant à un compte développeur, on accepte un accord de non-divulgation (NDA envers Apple ; oui bon on bâche un peu). Second point, essentiel : Google ne peut qu’être le premier satisfait de ce retrait. Grâce à Apple, le géant de la recherche va enfin pouvoir monétiser sa plateforme de vidéos grâce à l’App Store.

La quatrième beta d’iOS 6 ne comporte plus Youtube sur l’écran d’accueil. Terminé cette icône de vieux téléviseur censée représenter la plateforme de visionnage. Cinq années que j’attendais cela et c’est enfin arrivé. L’accord avec Google étant terminé, Apple a annoncé que Youtube ne serait plus présent sur son OS mobile. Dans la foulée, Google a affirmé travailler sur une application à part entière qui sera disponible sur l’App Store aussi vite que possible. Ne pas oublier que vite chez Google peut prendre jusqu’à 3 ans, on l’a vu avec Gmail.

Tout d’abord, pourquoi Google devrait remercier Apple. Le nombre d’iDevices en circulation se compte en centaines de millions. Autant de personnes qui profitent de Youtube sur leur device via l’application native, globalement inchangée depuis 2007. Seulement depuis ce temps, Google cherche à rentabiliser son service. Et iOS ne rapporte rien. Des dizaines de millions de personnes regardant des vidéos, consommant des données et de la bande passante en échange de 0 seconde de pub. Rien. Nada. Six années plus tard, cela devait changer.
Grâce à Apple, Google va enfin pouvoir rentabiliser sa plateforme sur iOS avec une application indépendante. On a donc essayé de regarder comment Youtube pouvait débarquer sur l’App Store en décortiquant la webapp disponible à l’adresse m.youtube.com.

Cela fait quelques années qu’une version mobile de Youtube est disponible et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle est bien meilleure que la version iOS. En même temps, ce n’était pas très compliqué de rivaliser avec une app à l’abandon. La webapp de Google est au top et dispose de dizaines de fonctions supplémentaires. On commencera tout d’abord par l’interface : rouge, noir et blanc, au goût du jour et fidèle à l’image de la marque. Plutôt jolie, à commencer par la page d’accueil qu’on peut voir ci-dessus. On retrouve les vidéos de ses abonnements avec la possibilité de faire une recherche directement depuis cette page, chose qui prend beaucoup plus de temps avec Youtube iOS.

Concernant la vue d’une vidéo, on a également le droit à un affichage se rapprochant de la version web… Alors que dans l’app iOS, l’affichage ne s’est pas vraiment adapté aux améliorations de Youtube. La version mobile est bien meilleure pour obtenir davantage d’informations sur une vidéo en moins de touch.

La barre latérale gauche de Youtube, autant sur le web que sur mobile, permet de retrouver en quelques secondes les fonctions les plus populaires et récentes de la plateforme. Regarder un live Youtube sur la version iOS ? Impossible. La liste des vidéos à regarder plus tard ? Absente. Consulter sa boite de réception ? Une hérésie !
Autant de choses qui font défaut sur iOS mais qui sont présentes sur la webapp Youtube.

Plus de fonctions, une recherche plus rapide et un contenu plus accessible. Mais Google ne s’arrête pas là et offre par exemple à l’utilisateur le choix de la qualité de ses visionnages. Combien de fois nous est-il arrivé de pester sur la version iOS alors qu’on tentait de charger une vidéo qui ne se lançait jamais ? La faute à un WiFi lent ? À l’impossibilité de choisir la SD ou la HQ ? On ne sait pas vraiment. Avec la version mobile de Youtube, c’est du passé.

En ce qui concerne la rapidité et la facilité d’usage, il faudra contraster ces propos. La rapidité qu’on gagne en temps d’accès sur m.youtube.com se compense avec les différentes saccades dans les menus, lié à l’utilisation massive d’HTML. Tant qu’une app ne sort pas, on pourra seulement dire que la version iOS est plus fluide. Pour la facilité d’usage, il faudra penser aux ouvertures automatiques de vidéos : quand on clique sur un lien Youtube, l’app s’ouvre et la vidéo se lit. Avec une application indépendante d’iOS, une ouverture de lien ouvrira Safari et la version mobile de la plateforme. Et non l’app, de quoi perdre quelques secondes en chargement.
Pour ces deux points, tout sera dans la nuance : en échange d’un usage simplifié, on perd en rapidité et inversement.

Pour Google maintenant, cette app sera l’occasion de monétiser Youtube sur iOS. On devrait ainsi voir apparaître avec cette application de la publicité qui se lancera avant les vidéos, comme sur la version web.

In fine, une bonne nouvelle pour Google, Apple, les possesseurs d’iPhone et d’iPod Touch mais un peu moins pour ceux d’iPad : l’application sortie 3 ans plus tard est plus évoluée que celle de l’iPhone. Florian qui l’utilisait beaucoup la regrette déjà. Google se doit de sortir une application universelle aussi pratique que sa version mobile en y apportant une touche de fluidité.

On se répète mais Google ne subit pas le courroux d’Apple avec le retrait de Youtube dans iOS. Au contraire, l’entreprise pourra maintenant proposer à tous une version qualitative et évolutive de sa plateforme de vidéos, indépendamment d’Apple.
Si le retrait de Maps dans iOS 6 sera un coup dur pour Google qui veut inclure de la pub dans son service de cartographie ; avec le retrait de Youtube sur iOS, tout le monde est gagnant.

Quel est le meilleur nom pour le nouvel iPhone ?

• Big iPhone – 3%
• iPhone iOS 6 – 3%
• Le nouvel iPhone – 13%
• iPhone 5 – 81%

Bon, j’espère que les 6% des deux premières réponses viennent de comiques ou sont là pour symboliser la réponse Obi Wan Kenobi
Plus sérieusement, je ne suis pas le seul à apprécier la simple appellation “nouvel iPhone”, mais c’est l’iPhone 5 qui remporte haut la main vos avis. Probablement pour la suite logique des iPhones. Cependant avec la sortie de l’iOS 6, et sachant que le futur iPhone sera le sixième (l’iPhone 4S est en fait le 5ème iPhone commercialisé) il est peu probable que le prochain iPhone soit un iPhone 5. Wait & See…

Qu’attendez-vous le plus avec la sortie du nouveau mobile d’Apple ?

• Une appli pour faire chauffer le café après avoir désactivé le réveil – 7%
• Le NFC – 10%
• Un écran plus grand – 29%
• Une meilleure autonomie – 53%

Sans surprise, c’est une meilleure autonomie qui est la fonction la plus attendue. Une attente récurrente à chaque nouvel iPhone, et qui pourtant est toujours en-deça de notre utilisation. On rêve tous d’un iPhone qui durerait une semaine.

Si l’iPhone a juste un écran plus grand comme amélioration visible, le prendrez-vous ?

• Absolument j’en ai marre de mon vieil iPhone – 15%
• Non je suis parfaitement content avec mon iPhone – 20%
• A voir… mon iPhone actuel se fait vieux – 28%
• Si c’est juste un plus grand écran ça ne vaut pas le coup – 37%

J’aime beaucoup cette question, qui montre les principaux arguments d’achat pour un nouvel iPhone. Nous n’avons pas demandé quel était le modèle du “vieil iPhone” en question, mais on soupçonne qu’il s’agisse d’un 3GS voire directement de l’iPhone 4, ce qui donne une durée de vie de deux ans à trois ans à un modèle d’iPhone.
Tout aussi intéressant, un écran plus grand ne semble pas être une nouveauté suffisamment attirante pour justifier un achat pour la plupart d’entre vous.

Parmi ces rumeurs, laquelle est la plus crédible ?

• Un partenariat entre Apple et Google pour Maps – 12%
• Le NFC – 15%
• Une meilleure autonomie – 36%
• Un écran 4″ – 38%

Bon, ça semble grillé pour le partenariat entre Apple et Google. Sans surprise non plus, c’est l’autonomie, améliorée à chaque nouvel iPhone, et la nouvelle taille d’écran qui sont les rumeurs les plus crédibles.

A choisir, vous préfèreriez

• Un iPad mini – 7%
• Ca revient au même, non ? – 43%
• Un iPhone plus grand (4  ») – 49%

Une question un peu troll c’est vrai, mais avec le succès de la Galaxy Nexus 7 aux Etats-Unis, Apple doit se demander s’il faut lancer un iPad mini ou non. Bien sûr l’iPhone remporte les suffrages, mais seulement 7% pour un iPad mini, c’est peu je trouve.

Si une nouvelle couleur d’iPhone sortait, vous choisiriez laquelle ?

• Violet – 9%
• Vert – 16%
• Bleu – 35%
• Rouge – 41%

Une question totalement pour le délire, mais qui sait… Apple ne proposant pas de SmartCover pour iPhone, on cherche tous à le personnaliser d’une manière différente. Mais le dernier prototype du futur iPhone montré par 9to5Mac semble donner tort aux couleurs. Attention, si vous aller les regarder vous risquez de vous gâcher la surprise à la future keynote, si ce modèle est bien celui du futur iPhone.

Encore un grand merci à tous pour votre participation de la part de l’équipe de HeyCrowd et d’ApplicationiPhone, on pourrait bien remettre cela à l’avenir. Les sondages sur l’app sont vraiment faciles à réaliser. Le vainqueur de la lentille Olloclip sera contacté demain via le mail qu’il a laissé pendant le concours.

Nous avons savemment choisi les questions avec l’équipe HeyCrowd, à vous de choisir ce qui vous semblera le plus crédible ou le plus amusant. Il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses, le vainqueur sera sélectionné au hasard parmi les participants du sondage.
Nous ferons ensuite une synthèse de toutes les réponses, ou plutôt l’app le fera pour nous.

Pour participer il suffit d’avoir l’app HeyCrowd installée sur votre iPhone ou iPad, le sondage est disponible dans le menu Sondages de l’app, logique. A vous de jouer, il y a même une question surprise !

Toutes nos félicitations aussi à l’équipe d’HeyCrowd pour sa nouvelle version iPad de l’app et pour avoir franchi un grand cap parmi les questions posées par les utilisateurs.

Microsoft Office sur iPad fait de nouveau parler de lui. En février dernier c’est The Daily, le journal exclusif à l’iOS, qui montrait une photo de la suite Office sur un iPad. A la veille d’une keynote présentant le nouvel iPad, il n’en fallait pas plus pour se mettre à rêver d’une nouvelle collaboration Apple/Microsoft pour le bien-être de la bureautique et des professionnels. Mais rien. Et le temps a passé… Aujourd’hui c’est BGR qui avance que la suite Office devrait être disponible en novembre.

BGR parle d’une « source fiable » concernant cette annonce. Quand The Daily a montré sa photo d’Office sur iPad, Microsoft a gardé le silence. Ni confirmation, ni infirmation.
La dernière rumeur veut que Microsoft Office soit « pour iOS », autrement dit iPad et iPhone, ainsi que sur Android. Ce qui semble logique si Microsoft veut s’opposer à la suite iWork. D’autant qu’Office est disponible d’office (aha) sur tous les Windows Phones. Une chose est (quasi-)sûre, les équipes d’Apple n’ont pas apporté leur aide à Microsoft pour l’application. Et l’interface Metro sera adoptée ; reste à voir si l’utilisation au quotidien est capable de venir en aide aux pros qui en ont le plus besoin, la plupart des utilisateurs ayant depuis longtemps adopté la suite iWork ou des alternatives comme iA Writer.
Wait & See…

ECRAN

Les premières rumeurs concernent l’écran. Le retina sur l’iPhone 4 fut une révolution dans le secteur des écrans, faisant disparaitre les pixels pour nos petits yeux. Certains pensent qu’Apple va intégrer un écran d’une résolution de 2048 pixels sur 1536. Seulement, si c’est cette résolution qui est prévue, le terme Retina sera sujet à discussion.
Lorsque Steve Jobs l’a présentée, il a clairement dit que l’oeil humain ne faisait plus la différence au delà de 300 pixels par pouce, et que le Retina commençait à partir de là. Or avec cette résolution, l’iPad n’atteindrait que les 264ppp.

Cependant, la limite visible dépend de la distance à laquelle on porte son appareil, et donc 264ppp pourrait être suffisant pour ne pas voir les pixels. Sauf que si on commence à calculer la distance à laquelle on doit se tenir face à l’iPad 3 pour avoir ou non un affichage Retina, on est pas rendu !
iPad Retina ou iPad HD pour le nom commercial, on le saura lors de la présentation.

Crédibilité d’un écran Retina : faible.
Crédibilité d’un écran HD : forte (mais Florian/Batman dit moyenne).

Par contre, si la résolution actuelle change, ça va devenir une plaie pour les développeurs. Souvenez-vous, il a bien fallu 10 mois avant que la majorité des apps (connues ou non) soit disponibles en qualité Retina… et c’était sur iPhone, soit la plus grosse part des iOS. Sans parler des apps universelles qui dépasseront forcément la limite 3G des 20 Mo.

PUISSANCE

Pour gérer cet écran, il faudra bien évidemment revoir la puissance de la machine, et là encore, les rumeurs sont nombreuses. L’intégration d’une puce A6 serait logique, mais des puces A5X seraient apparues. Là-dessus, les blogs se disputent, et personne n’arrive à se mettre d’accord.
Il est aussi rumeur d’un processeur quadricoeur avec un meilleur chipset graphique intégré, pour gérer les millions de pixels en plus.

Notre avis : beaucoup de bruit pour rien. A partir de l’A5 et du double coeur sur l’iPad, on s’en fiche pas mal de la puissance de l’iPad, pour la bonne raison que l’iOS représente la principale limite à leur pleine utilisation. L’iPad 3 pourrait avoir un processeur de 16 coeurs, avec l’iOS actuel ça a peu d’intérêt. La guerre des specs (spécificités techniques), ça se passe surtout sur Android. (Où ça un troll ?)

Pour la mémoire, que ce soit flash ou RAM, peu d’informations : 128Go serait une belle avancée pour le stockage de musiques en haute définition ou de film en 1080p. Pour animer le tout de manière fluide, 1Go de RAM serait peut-être nécessaire.

Crédibilité d’une puce A6 : faible.
Crédibilité d’une puce A5S : moyenne.
Crédibilité d’un iPad 3 avec 128Go de mémoire : bonne probabilité.
Crédibilité d’un iPad 3 avec 1Go de RAM : moyenne.

AUTONOMIE

Bien entendu, pour alimenter le tout, il va falloir changer la batterie, maintenir l’autonomie à 10h, si ce n’est l’améliorer encore. Ce qui ferait de cet iPad le meilleur jamais conçu – jusqu’à présent.

Crédibilité d’une meilleure batterie : forte, Apple ne va diminuer l’autonomie en tous cas.

RESEAU & COMMUNICATION

Là aussi, toujours plus de connexions, incluant les dernières évolutions technologiques. On a parlé du Bluetooth 4.0 qui équipe déjà les derniers MacBook Air et iPhone 4S. Mais également une meilleure puce WiFi, pouvant gérer un flux streaming en 1080p. Car oui, en plus d’un iPad 3, Apple pourrait présenter une nouvelle Apple TV, supportant la Full HD via AirPlay.

Quelques sites évoquaient le NFC, mais nous n’y croyons pas : cette norme peine à se développer en Europe, et les applications sont vraiment peu nombreuses. Pourtant, elle a des avantages. Nous verrons si Apple compte s’investir sur ce marché, et peut-être le démocratiser.

Enfin, la norme LTE (une « super 3G » avec des débits légèrement moindres à la 4G). Les Etats-Unis investissent massivement sur ce réseau, alors qu’en France par exemple, la vraie 3G n’est pas encore déployée. Les opérateurs commencent à installer leurs antennes, mais le réseau ne sera fonctionnel que d’ici quelques mois, voire années. Cette rumeur est donc peu probable.

Crédibilité du Bluetooth 4.0 : forte.
Crédibilité du support NFC : bof.
Crédibilité du LTE : bof, on en parle depuis 2 ans déjà, les réseaux sont même pas en place, que ce soit présent ou pas l’intérêt se fera sentir d’ici 4 ans… et entretemps l’iPad 3…

SIRI

Une des fonctions phares de ce nouvel iPad serait bien évidemment Siri, qui équipe l’iPhone 4S depuis quelques mois. Toujours en beta, ce service d’assistance vocale a un potentiel énorme, encore inexploité en dehors des Etats-Unis… La France attend toujours le support de Wolfram pour les définitions, le support de Maps pour les itinéraires et on en passe !
Apple pourrait annoncer la sortie finale de Siri, en l’intégrant à l’iPad 3, et peut-être au « vieil iPad 2 » qui a toute la puissance pour l’utiliser. A moins que ce ne soit l’iOS 5.1 qui l’apporte.

Crédibilité de SIRI sur iPad 3 : forte, Apple mise beaucoup sur cet assistant, autant le déployer au maximum.
Crédibilité de SIRI sur iPad 2 : moyenne (mais Florian/Batman dit forte).
Crédibilité de SIRI sur iPad 1: faible.

DESIGN & CAMERA

L’iPad 3 sera légèrement plus épais, à cause du capteur photo de meilleure qualité. La vitre devrait maintenant être plus solide : 20% plus résistant pour la même épaisseur ou même resistance pour 20% moins épaisse. Ce qui recoupe avec les infos d’un nouveau Gorilla Glass.

Crédibilité d’un iPad 3 plus épais : faible, avec un iPad plus épais et plus lourd, Apple a tout à perdre. Malheureusement ce n’est pas à exclure.
Crédibilité de meilleures caméras : SRSLY?, comme si on pouvait faire pire que les caméras déjà présentes sur l’iPad 2…

ECRAN DE 7 POUCES

La rumeur a la vie dure. On parle d’un iPad de 7 pouces depuis fin 2010, et Apple (ou plutôt Steve Jobs) a déjà expliqué sa position : ce n’est pas une taille idéale. La taille idéale c’est la taille actuelle, fin de la discussion.

Crédibilité d’un iPad de 7 pouces : très faible.

iPad 2 8Go

On a déjà trollé cette rumeur sur notre Twitter. Avec un iPad 2 de 8Go, c’est tout juste si on peut mettre Infinity Blade II, 3 documents Keynote et 1 doc Pages. Ainsi qu’un ou deux podcasts.

Crédibilité d’un iPad 2 de 8Go : très faible, Apple a déjà supprimé le modèle 8Go pour l’iPhone 4S, intégrer un modèle d’iPad bas de gamme serait une erreur.

PAS DE BOUTON HOME

A partir du carton d’invitation, Gizmodo s’est lâché amusé en annonçant un nouvel iPad sans bouton Home. Une histoire d’orientation et de mode paysage sur le carton, ainsi que le « touch » noté dessus. Un changement majeur de design indiqué sur un carton d’invitation, par la boîte la plus valorisée au monde, on a le droit de dire que Gizmodo s’est lâché n’est-ce pas ?

Crédibilité d’un iPad sans bouton home : très faible.

On vous épargne la suppression de Google Maps pour un service GPS made by Apple, un nouveau connecteur, une présentation du pack Microsoft Office sur iPad et l’option des tirs lasers. De toutes manières nous saurons ce qu’il en est lorsque Super Tim Cook sera sur scène, sur sa licorne avec Steve Forstall qui sort du trou noir.

Crédits loltoshop : Maurizio Vitale

Intéressant non ?

Concrètement Apple préparerait une fonction « louer avant d’acheter » pour les applications. En pratique, ça permettrait, par exemple, de télécharger Navigon pour quelques euros au lieu de 60, de l’utiliser pendant les vacances puis de l’acheter ensuite si son utilité a été prouvée. Une fois la période d’essai terminée, iTunes se charge tout seul de supprimer l’application de votre bibliothèque et de votre liste de téléchargement.

Bien sûr il ne s’agit là que de quelques lignes, et on n’en sait pas plus. Pas d’information sur la durée de la période de location, pas d’information si l’app n’est ensuite disponible qu’à l’achat, bref : rien. Reste que si cette rumeur venait à être concrétiser, elle devrait être sous le contrôle des développeurs. Or pas sûr que ces derniers fassent de cette fonction une norme.
Si on prend un jeu comme Shadowgun, qui se finit en 6 heures, un joueur pourrait torcher le titre en une journée, voire moins. Admettons que la durée de la location soit de 24 heures à compter du téléchargement : on n’aurait pas besoin d’acheter le titre si on le finit d’une traite ; et si jamais on ne termine pas le jeu dans les temps, est-ce que notre sauvegarde reste telle quelle si on vient à re-louer le jeu ? Mais Shadowgun n’est peut-être pas le meilleur exemple, contrairement à un GPS.

Personnellement, cette fonction viendrait largement en aide à mon compte iTunes avec toutes les apps que nous testons. En revanche il existe beaucoup d’apps qui ne dévoilent leur potentiel qu’après deux ou trois relances, et ce parfois sur plusieurs jours, difficile dans ce cas de se faire un avis sur une application si on la loue.

Une rumeur à rajouter au panier des rumeurs, un panier aussi plein qu’après une cueillette de champignons. Fait amusant : ce n’est pas la première fois qu’une rumeur annonce une fonction « essayer avant d’acheter » sur l’App Store. En effet en août 2010 Apple avait mis en place la section « Try before you buy », une section trompeuse qui regroupait les versions lite des meilleures apps et jeux. Une section qui avait donné lieu à une rumeur similaire : Apple va-t-elle bientôt instaurer une fonction pour essayer une app payante avant de l’acheter ? 12 mois plus tard, la réponse reste : peut-être…

Et hier j’ai eu la chance de voir le petit déclic qui m’offrait la chance d’écrire, à mon tour, sur l’iPhone 5. Apple a mis à jour son application Apple Store, celle-là même qui permet de commander un produit depuis son iPhone/iPad ou de prendre un rendez-vous dans un Apple Store.
La nouveauté de l’update ? Elle n’est désormais utilisable qu’à partir de l’iOS 4. Autrement dit, les iPhone 3G sont définitivement morts, rayés de la liste des produits Apple. Et les iPhones 3GS sont sur la sellette. Autrement dit, le prochain iPhone sera disponible sous très peu de temps.

Apple ne laisse habituellement pas fuiter ce genre de détails, pourtant cette update de l’app Apple Store serait presque une faute grave pour la firme. Un oeil averti pourrait y voir, disons… la fin de l’iPhone 3G. Voire celle du 3GS. Ah, c’est ce que nous sommes en train d’annoncer ! Apple n’ayant pas pour coutume de laisser 3 produits identiques se concurrencer, la fin du 3GS signifie donc que l’iPhone 4 deviendrait l’iPhone d’entrée de gamme et qu’un nouvel iPhone est prêt pour la commercialisation.

Ce qui nous amène à l’inénarrable date de la keynote. Les sites high tech avancent une date par jour, trois lorsqu’il fait soleil ! La dernière en date serait le mardi 4 octobre. Avec celle du 5 octobre, ce sont les deux dates qui ont le plus de sens pour une annonce du nouvel iPhone.

Pourquoi la date du 4 octobre ?

(Why not?)
Tout d’abord les deux précédentes keynote Apple ont eu lieu un lundi (2 mars) et un mercredi (6 juin), ça aurait du sens de mettre la nouvelle un mardi. Et puis le 4 octobre ce sera le 53ème anniversaire de la Constitution de notre Vème République, et aussi la journée mondiale des animaux. Les Beatles étaient 4.

Pourquoi le 5 octobre ?

(Again, why not?)
C’est un chiffre rond. Le 5 du mois pour le 5ème iPhone et l’iOS 5, c’est carré. Si on reprend les paroles du CEO d’Orange annonçant une commercialisation pour le 15 ça laisserait 10 jours pour acheminer les iPhones 5. La mythique intro de A Hard Day’s Night a été jouée par les 4 Beatles + 1 personne au piano, soit 5.

Soyons francs, il n’existe à ce jour aucune donnée, aucune source, que l’on peut qualifier de fiable. Quand il s’agit d’Apple il n’y a qu’une vérité universelle : ce n’est pas vrai tant que ce n’est pas annoncé. Et ce n’est pas annoncé tant qu’il n’y a pas eu la keynote. Et tant qu’il n’y a pas de keynote, on entendra toujours des dizaines de rumeurs chaque jour.
La vraie mauvaise nouvelle de toutes ces rumeurs, c’est que les apps innovantes tardent à sortir. Les développeurs préfèrent attendre de voir ce que leur réserve le prochain iPhone avant de se remettre au travail.
Oui, toutes ces déductions proviennent uniquement de la mise à jour de l’app Apple Store.

PS : Steve Jobs m’a appelé hier mais on n’a malheureusement pas parlé de la keynote (on était à fond sur qui de Temple Run ou Jetpack Joyride est le meilleur running game du moment). Mais la dernière fois que je l’ai eu il m’a dit qu’il ferait une apparition guest star.

PS 2 : cet article est décalé, je précise que les iPhones 3G tournent correctement sur l’iOS 4, à ne pas prendre au sérieux… quoi que…

Apple App Store Additional License Terms
The license to the Software is a non-transferable license to use the Software only on an iPhone or iPod touch that you own or control.

Le prochain opus est développé sur le moteur graphique Unreal Engine qui est compatible avec l’iOS et les développeurs n’ont jamais réellement spécifié toutes les machines sur lesquelles le jeu allait sortir. Les spéculations vont bon train, et ce, jusqu’à une sortie hypothétique sur Mac. Lorsque l’on analyse le développement on ne peut plus chaotique du titre, plus rien ne pourrait nous étonner. Même pas une sortie sur Amstrad CPC.

LucasArts a signé un deal avec Epic Games pour utiliser Unreal Engine 3. Le moteur graphique du studio n’a plus rien à prouver après Infinity Blade. Les performances graphiques sont là, ce qu’il manque à l’heure actuelle c’est LE jeu qui les utilise tout en offrant au joueur un scénario unique. Avec cette annonce, il n’y a qu’un pas à franchir pour imaginer voir débarquer Star Wars sur iOS.

La rumeur voudrait que LucasArts travaille sur un nouveau jeu multiplateforme, et le mobile serait de la partie. On ne s’avancera pas en disant que ce sera un tout nouveau spin-off à la manière de The Force Unleashed ; mais rien qu’à l’idée d’avoir un Star Wars sur iOS avec Unreal Engine, j’ai quelques frissons. Evidemment ça ne pourrait rien être du tout, mais le rêve entretient l’espoir.

Une seconde rumeur voudrait qu’EA ait demandé au studio Iron Monkey de travailler sur une suite de Mirror’s Edge. Le jeu sur consoles devait être une trilogie mais les faibles ventes ont coupé court à ce rêve. En revanche sur iOS Mirror’s Edge a fait un véritable carton, que ce soit sur iPad ou sur iPhone. La vue à la première personne a laissé place à une vue aérienne à la troisième personne et c’est surtout l’aspect running qui prévalait.

On espère donc que le concept reste le même dans cette suite. Mais pour entretenir la flamme de la liberté que Faith Connors incarne, il faudrait : de nouveaux niveaux, de nouveaux ennemis, des skills de combat plus poussés et surtout ajouter un autre objectif que le simple running. J’en viens même à espérer voir la suite du scénario du jeu console.
En attendant une confirmation officielle de Mirror’s Edge 2, je vais réactiver mon culte à Faith Connors !

La dernière rumeur colle étrangement bien à l’actualité iOS à l’heure où le studio Crescent Moon a mis en ligne Gears. Si les jeux où faire rouler une boule sont désormais monnaie courante, il ne faut pas oublier que c’est Marble Madness qui a créé le genre. Après le succès du remake de Root Beer Tapper (lire notre test), Warner Bros. serait en pre-production pour faire renaître Marble Madness sur nos iDevices. La rumeur ne dit pas s’il s’agira d’un remake ou d’un nouveau titre de la licence.

La magie de l’iOS , c’est aussi de faire revivre des jeux que l’on croyait disparu à jamais sur des consoles que l’on montre maintenant dans un musée. Et c’est aussi pour cette raison que l’iPhone est unique.

Source : PocketGamer.